根據《中華人民共和國反傾銷條例》的規(guī)定，中華人民共和國商務部于2005年 4月13日發(fā)布公告，決定對原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的進口氨綸進行反傾銷調查。
　　商務部對傾銷和傾銷幅度、損害及損害程度，以及傾銷和損害之間的因果關系進行了調查。根據調查結果和《中華人民共和國反傾銷條例》第二十四條的規(guī)定，商務部于2006年5月24日發(fā)布初裁公告，認定被調查產品存在傾銷，中國大陸產業(yè)受到了實質損害，而且傾銷與實質損害之間存在因果關系。
　　初步裁定后，商務部繼續(xù)對傾銷和傾銷幅度、損害和損害程度、以及傾銷和損害之間的因果關系進行調查�，F本案調查結束，根據本案調查結果，并依據《中華人民共和國反傾銷條例》第二十五條的規(guī)定，商務部做出終裁決定（見附件）。現將有關事項公告如下：

　　一、最終裁定
　　經過調查，商務部最終裁定，原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的進口氨綸存在傾銷，中國大陸氨綸產業(yè)受到了實質損害，同時傾銷和實質損害之間存在因果關系。

　　二、征收反傾銷稅
　　根據《中華人民共和國反傾銷條例》的有關規(guī)定，國務院關稅稅則委員會決定，自2006年10月13日起，對原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的氨綸征收反傾銷稅。
　　該被調查產品歸在《中華人民共和國進出口稅則》稅則號：54024920、54026920。
　　對該被調查產品的描述如下：
　　產品名稱：氨綸（或稱：聚氨基甲酸酯纖維、聚氨脂彈性纖維，或稱斯潘得克斯）
　　英文名稱：polyurethane；或spandex；或elastane
　　規(guī)格：未加捻或捻度每米不超過50轉的單紗，以及多股紗線或纜線。
　　物理化學特性：氨綸是一種主要成分為聚氨基甲酸酯的，具有線性鏈段結構的合成彈性纖維。氨綸具有纖度細、強度高、比重小、彈性模量大等特點，并有優(yōu)良的耐化學藥品、耐疲勞性、耐熱性、耐光老化等性能。
　　主要用途：主要用于高級休閑服、游泳衣、運動裝、針織衫、內衣褲、襪子、醫(yī)用綁帶等領域。
　　對各公司征收的反傾銷稅稅率如下：
　　日本公司
　　1.日本OPELONTEX 公司（OPELONTEX Co.， Ltd.） 12.87%
　　2.其他日本公司（All Others） 61.00%
　　新加坡公司
　　1.英威達（新加坡）（INVISTA （Singapore） Fibres Pte. Ltd.）10.85%
　　2.其他新加坡公司（All Others） 61.00%
　　韓國公司
　　1.韓國曉星株式會社（Hyosung Corporation） 0%
　　2.韓國東國貿易公司（TongKook Corporation） 2.86%
　　3.韓國泰光產業(yè)株式會社（Taekwang Industrial Co.，Ltd.） 2.31%
　　4.其他韓國公司（All Others） 61.00%
　　臺灣地區(qū)公司
　　1.臺灣臺塑旭彈性纖維股份有限公司（FORMOSA ASAHI SPANDEX CO.， LTD） 5.19%
　　2.其他臺灣公司（All Others） 61.00%
　　美國公司 61.00%

　　三、征收反傾銷稅的方法
　　自2006年10月13日起，進口經營者在進口原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的氨綸時，應向中華人民共和國海關繳納相應的反傾銷稅。反傾銷稅以海關審定的完稅價格從價計征，計算公式為：反傾銷稅額=海關完稅價格×反傾銷稅稅率。進口環(huán)節(jié)增值稅以海關審定的完稅價格加上關稅和反傾銷稅作為計稅價格從價計征。

　　四、反傾銷稅的追溯征收
　　對自2006年5月24日起至本決定公告之日止，有關進口經營者依初裁決定向中華人民共和國海關所提供的保證金，按終裁所確定的征收反傾銷稅的商品范圍和反傾銷稅稅率計征并轉為反傾銷稅，并按相應的增值稅稅率計征進口環(huán)節(jié)增值稅。對在此期間有關進口經營者所提供的保證金超出反傾銷稅和與之相應的進口環(huán)節(jié)增值稅的部分，海關予以退還，少征部分則不再征收。
　　對實施臨時反傾銷措施決定公告之日前進口的原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的氨綸不再追溯征收反傾銷稅。

　　五、征收反傾銷稅的期限
　　對原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的氨綸征收反傾銷稅，實施期限自2006年10月13日起5年。

　　六、新出口商復審
　　對于上述國家和地區(qū)在調查期內未向中華人民共和國出口被調查產品的新出口經營者，符合條件的，可依據《中華人民共和國反傾銷條例》第四十七條的規(guī)定，向調查機關書面申請新出口商復審。

　　七、期中復審
　　在征收反傾銷稅期間，有關利害關系方可根據《中華人民共和國反傾銷條例》第四十九條的規(guī)定，向調查機關書面申請期中復審。

　　八、行政復議和行政訴訟
　　對本案終裁決定及征收反傾銷稅的決定不服的，根據《中華人民共和國反傾銷條例》第五十三條的規(guī)定，可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院提起訴訟。

　　特此公告。

　　附件：中華人民共和國商務部關于對原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的進口氨綸反傾銷調查的終裁決定

中華人民共和國商務部
二〇〇六年十月十三日

中華人民共和國商務部關于對原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的進口氨綸產品反傾銷調查的終裁決定

根據《中華人民共和國反傾銷條例》的規(guī)定，商務部（以下稱調查機關）于2005年4月13日發(fā)布公告，決定對原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的進口氨綸（以下簡稱被調查產品）進行反傾銷調查。調查機關對傾銷和傾銷幅度、損害及損害程度，以及傾銷和損害之間的因果關系進行了調查。根據調查結果和《中華人民共和國反傾銷條例》第二十四條的規(guī)定，調查機關于2006年5月24日發(fā)布初裁公告，認定被調查產品存在傾銷，中國大陸產業(yè)遭受了實質損害，而且傾銷與實質損害之間存在因果關系。 

初步裁定后，調查機關繼續(xù)對傾銷和傾銷幅度，損害和損害程度進行調查�，F本案調查結束，根據本案調查結果，并依據《中華人民共和國反傾銷條例》第二十五條的規(guī)定，做出最終裁定如下：

一、調查程序

（一）立案及立案通知

1.立案

2005年4月13日，山東煙臺氨綸股份有限公司、浙江華峰氨綸股份有限公司、紹興龍山氨綸股份有限公司代表中國大陸氨綸產業(yè)向調查機關正式提交了對原產于日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的進口氨綸進行反傾銷調查的申請書。

調查機關依據《中華人民共和國反傾銷條例》的有關規(guī)定對申請人的資格、申請調查產品的有關情況、中國大陸同類產品的有關情況、申請調查產品對中國大陸產業(yè)的影響、申請調查國家和地區(qū)的有關情況等進行了審查。同時，調查機關就申請書中提供的涉及傾銷、損害及傾銷與損害之間的因果關系等方面的證據進行了審查。申請人提出的初步證據表明，上述申請企業(yè)2003年度、2004年度的氨綸產量之和分別占全國同期總產量的70.00%、50.32%，符合《中華人民共和國反傾銷條例》第11條、第13條和第17條有關中國大陸產業(yè)提出反傾銷調查申請的規(guī)定。同時，申請書中包含了《中華人民共和國反傾銷條例》第14、15條規(guī)定的反傾銷調查立案所要求的內容及有關的證據。

根據上述審查結果及《中華人民共和國反傾銷條例》第16條規(guī)定，調查機關于2005年4月13日發(fā)布立案公告，決定對日本、新加坡、韓國、臺灣地區(qū)和美國的進口氨綸進行反傾銷立案調查。調查機關確定的本案傾銷調查期為2004年1月1日至2004年12月31日。產業(yè)損害調查期為2001年1月1日至2004年12月31日。

2. 立案通知

在決定立案調查前，根據《中華人民共和國反傾銷條例》第16條規(guī)定，調查機關于2005年4月8日就收到中國大陸氨綸產業(yè)反傾銷調查申請書一事通知了日本、新加坡、韓國、美國駐中國大使館官員。同時，調查機關通過中華人民共和國駐WTO代表團，向臺灣地區(qū)駐WTO機構通知正式收到中國大陸氨綸產業(yè)反傾銷調查申請。

2005年4月13日，調查機關發(fā)布立案公告，調查機關主管調查官員約見了日本、新加坡、韓國、美國駐中國大使館官員，向他們正式遞交了立案公告和申請書的公開部分，請其通知所在國家的相關出口商和生產商。同日，通過中國駐WTO代表團，向臺灣地區(qū)駐WTO機構通知了氨綸反傾銷調查案立案。同日，調查機關將本案立案情況通知了本案申請人及申請書中列明的中國大陸以外企業(yè)。

（二）初步調查

1.傾銷及傾銷幅度的初步調查

（1）登記應訴

根據公告要求，自公告發(fā)布之日起20天的登記應訴期內，韓國曉星株式會社、韓國東國貿易公司、韓國泰光產業(yè)株式會社、日本日清紡織株式會社、日本OPELONTEX公司、日本旭化成紡織有限公司、日本富士紡績株式會社、日本東洋紡績株式會社、INVISTA S.a.r.l.公司、美國Dorlastan纖維公司、臺灣臺塑旭彈性纖維股份有限公司、臺灣遠東紡織股份有限公司、英威達（新加坡）（INVISTA(Singapore)Fibres Pte.Ltd.）、英威達紡織品貿易（上海）有限公司向調查機關登記應訴。

（2）發(fā)放問卷和收取問卷

2005年5月16日，調查機關向已知的、報名應訴的生產商和出口商發(fā)出了反傾銷調查問卷，并要求其在37天內按規(guī)定提交準確、完整的答卷。在該期間內，部分應訴公司在問卷規(guī)定的期限內向調查機關申請延期遞交答卷并陳述了相關理由。經審查，調查機關同意給予適當的延期。截至答卷遞交截止之日，調查機關共收到韓國曉星株式會社、韓國東國貿易公司、韓國泰光產業(yè)株式會社、臺灣臺塑旭彈性纖維股份有限公司、日本OPELONTEX公司、英威達（新加坡）(INVISTA(Singapore)Fibres Pte.Ltd.)6家生產商的答卷，另外英威達紡織品貿易（上海）有限公司作為英威達（新加坡）的關聯(lián)貿易商提交了答卷的相應部分。調查機關對各應訴公司遞交的答卷進行了初步審查，針對答卷中某些表述和含義不清及需要解釋的部分向有關應訴公司發(fā)放了補充問卷。各公司在補充問卷要求的時間內提交了補充答卷。

（3）聽取利害關系方意見，接收書面材料

立案后，日本旭化成紡織有限公司通過其代理律師遞交了《氨綸反傾銷調查立案評論意見》。

在案件調查過程中廣州天海花邊有限公司、上海凱威纖維工業(yè)有限公司、廣東彩艷股份有限公司、上海針織九廠等下游企業(yè)也給調查機關來函，表示了對氨綸反傾銷調查結果的關注，并表達了下游企業(yè)對于該反傾銷案對下游紡織品出口造成的影響的擔憂。調查機關對下游企業(yè)的意見予以了研究和調查。經過調查，調查機關認為，目前中國大陸生產商生產的氨綸無論是產能、品種還是質量和穩(wěn)定性方面，均能夠滿足下游用戶的需要。

2005年9月15日，英威達紡織品貿易（上海）有限公司遞交了《關于將英威達生產的氨綸特色產品排除在反傾銷調查范圍之外的請求》。2005年10月21日英威達紡織品貿易（上海）有限公司遞交了《有關英威達特色氨綸產品調查期內的中國市場銷售量以及特色氨綸產品排除的現實可操作性的解釋》。

（4）實地核查

為進一步核實各應訴公司提交材料的真實性和準確性，調查機關組成氨綸反傾銷調查實地核查小組，于2006年2月20日至3月10日赴新加坡、日本、韓國進行了實地核查；接受核查的公司有：韓國曉星株式會社、韓國東國貿易公司、韓國泰光產業(yè)株式會社、日本OPELONTEX公司、英威達（新加坡）以及其在上海的關聯(lián)貿易公司英威達紡織品貿易（上海）有限公司；2006年4月24日至4月29日，實地核查小組赴臺灣地區(qū)對臺塑旭彈性纖維股份有限公司進行了實地核查。核查期間，被核查公司的財務人員、銷售人員和管理人員接受了核查小組的詢問，并根據要求提供了有關的證明材料。核查小組全面核查了各公司的整體情況、被調查產品同類產品的內銷售情況、被調查產品出口中國大陸銷售情況、生產被調查產品及同類產品的成本及相關費用情況，對公司提交材料的完整性、真實性和準確性進行了調查，并進一步搜集了相關證據。 

2.產業(yè)損害及損害程度初步調查

（1）參加調查活動登記

2005年4月13日，調查機關發(fā)布了《關于參加氨綸反傾銷案產業(yè)損害調查應訴登記的通知》。在規(guī)定時間內，參加應訴并符合應訴要求的共有14家企業(yè)，包括：國外（地區(qū)）生產者13家：分別是日本富士紡績株式會社、日本東洋紡績株式會社、日本旭化成紡織有限公司、日本OPELONTEX公司、日本日清紡織株式會社、美國Dorlastan纖維公司、INVISTA S.a.r.l.公司、韓國東國貿易公司、韓國泰光產業(yè)株式會社、韓國曉星株式會社、英威達（新加坡）(INVISTA(Singapore)Fibres Pte.Ltd.)、臺塑旭彈性纖維股份有限公司、遠東紡織股份有限公司；中國大陸進口商上海英威達紡織品貿易有限公司。

（2）成立產業(yè)損害調查組

立案后，調查機關成立了氨綸反傾銷案產業(yè)損害調查組（以下簡稱“調查組”）。

（3）發(fā)放和收回調查問卷

2005年5月13日，調查機關向已知的利害關系方發(fā)放了氨綸反傾銷案《中國大陸生產者調查問卷》、《中國大陸進口商調查問卷》和《國外（地區(qū)）生產者／出口商調查問卷》。在規(guī)定的時間或經批準同意延期遞交的時間內，共回收調查問卷答卷17份，包括：本案申請人煙臺氨綸股份有限公司、浙江華峰氨綸股份有限公司和紹興龍山氨綸股份有限公司；支持企業(yè)江蘇雙良特種纖維有限責任公司、杭州舒爾姿氨綸有限公司；以及浙江開普特氨綸有限公司、杭州益邦氨綸有限公司、保定天鵝氨綸有限公司等中國大陸生產者8份答卷；國外（地區(qū)）生產者/出口商日本旭化成紡織有限公司、日本日清紡織株式會社、美國Dorlastan纖維公司、INVISTA S.a.r.l.公司、韓國東國貿易公司、韓國曉星株式會社、英威達（新加坡）(INVISTA(Singapore)Fibres Pte.Ltd.)、臺塑旭彈性纖維股份有限公司的調查問卷答卷8份；以及中國大陸進口商英威達紡織品貿易(上海)有限公司的調查問卷答卷1份。

（4）聽取利害關系方意見陳述，接收書面陳述材料

2005年5月31日，本案申請人煙臺氨綸股份有限公司、浙江華峰氨綸股份有限公司和紹興龍山氨綸股份有限公司及其代理律師向調查機關陳述了申請理由及對本案的意見。調查機關聽取了申請人的意見并詢問了有關問題。

2005年5月10日，日本旭化成紡織有限公司通過其代理律師遞交了《氨綸反傾銷調查立案評論意見》。2005年9月15日，英威達紡織品貿易（上海）有限公司通過其代理律師事務所遞交了《關于將英威達生產的氨綸特色產品排除在反傾銷調查范圍之外的請求》。